陈大雕:大西线南水北调应当尽快开展超前期工作

    南水北调东线和中线工程施工己取得很大进展。西线方案也己进入领导者们的视线。这三线调水工程必将缓解当前华北一带用水的困难。但是这三条线都以京、津、华北部分地区的工业和城市用水为主，没有充分地把解决大西北（包括新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙等省区）的缺水问题考虑进去。而且都是从长江向北调水。我们现在看来好象长江水很多，但如果再过20-30年恐怕长江水也会紧张的（今年长江水位就严重下跌）。因此近二十年来陆续有许多人提出能不能也从西藏雅鲁藏布江、怒江、澜沧江诸河流向我国北方、西北广大地区调水？这就是我们现在要讨论的大西线南水北调问题。由于这工程的艰巨性和问题的复杂性和重要性，它引起很多人的关注，也引起了很大的争议。就这么争了十几年，其影响的范围越来越大，就是没有得出任何统一的看法，甚至连倾向性的意见也没有得出来。各方坚持己见争执不休。这样下去何时才能得出一个统一的正确的看法呢？这就是本文想要论述的问题。

   那么我们要如何来进行这个问题的讨论呢？我认为最好把这问题分成三部分来论证：第一，需要不需要调水？第二，有没有那么多水可调？第三，如何调水？现分述如下：

  一、大西线南水北调的必要性

   我国大西北干旱缺水这是不争的事实。 水资源的严重匮乏一直是困扰西北地区和北方发展的一个重要因素。中国每年约有2500平方公里（375万亩）的土地被沙漠吞噬，数十亿亩天然草原生态严重恶化。1亿多中国人的生存空间受到威胁。沙漠已由解放初期的15亿亩扩大到了25亿亩。沙尘暴不断困扰着我国北方大地，甚至已成为影响2008年奥运会的不利因素。新疆大量绿洲在萎缩。遗憾的是有个权威居然说：就我国未来16亿人口的发展形势看,也没有大开荒、大移民以至兴建“大西线”现实必要性。我就不知道这位权威去那里找这减少的耕地？当前可能还勉强对付，再过20-30年怎么办？要知道我们今天讨论的大西线工程至少要在30-40年后才可能建成。我们现在不想，我们的子孙后代怎么办？
 
   上述情况表明西北非常缺水。这些仅靠目前的南水北调是不够的。调往北方的总水量在目前《南水北调工程总体规划》的448亿立方米基础上，至少再扩大两倍，才有可能保障我国西北和北方地区的持续、全面、健康的发展。还另外向西北几省调水。才有可能逐步解决当前人退沙进的状况。我国耕地面积只有美国的一半，而人口却是美国的六倍。并且由于工业化和城市化的影响，我国耕地面积还以每年600万亩的速度在减少。再过十几二十年我们拿什么只养活当时的十五、六亿人口？当然提高单产是一条途径，但是单产的提高是有一定限度的。所以我们同时还应当考虑扩大耕地面积。那么只有到大西北、东北去开荒。没有水怎么开荒？就是要保住现有土地，要种植树和种草以阻档沙漠的侵蚀，也要水。节水是一个方向，但是仅靠节水缓解缺水形势是有限度的，在节水的同时我们也必然要考虑到开源。要开源节流同时并举才行。

     有的权威说：西北是干旱、半干旱区,江南是湿润区,各有其相适应的生态环境,“不可违反自然规律”。还有人说：要像避免战争一样避免调水！这些观点就是意思说干旱的地方就活该永远干旱。这种宿命的观点是非常错误的。调水到干旱地区改变环境的先例比比皆是。例如美国南加州原来是一片沙漠（就象大家在西部牛仔电影中看到的那样）但是他们进行了北水南调，攺造了南加州的环境，现在基本看不到沙漠了。我们没有必要把干旱区改变成湿润区，但是只要有水就有可能多种一些草和树，阻档沙漠的侵蚀，可以扩大绿洲，为我们的子孙后代多争取一些生存的空间。
  

转载请注明出处: https://www.chndk.com/view-9743-1.html