测评|碧然德滤水壶有必要买吗?用3个月的硬核测评来回答你 等一个晴天 蝶之灵,padfone,河北医科大学人事处,王爷我要吃掉你,优秀教师代表发言稿_中华水网
当前位置:中华水网 > 水网资讯 > 行业新闻 > 水处理 > 正文

测评|碧然德滤水壶有必要买吗?用3个月的硬核测评来回答你

来 源:中华水网摘自网络   发布时间:2022-09-23 移动版

为了喝上放心水,真的有必要买滤水壶吗?应该买哪一款呢?

这次我们选了某宝上销量比较高的5款碧然德滤水壶。

对5款滤水壶进行了外观、使用感受、功能验证、跌落测试这4个部分的详细测评。

01、外观测评

容量方面,纯趣1.5L、光汐、海洋、探索者都是3.5L,而设计师有2.4L和3.5L两种容量,为了测评多样性,我们选了2.4L来进行测评。

盖子设计上,纯趣和光汐是独立盖子,没有注水口,海洋、设计师、探索者这3款在盖子上有设计注水口。

在功能方面,设计师使用的是智能灯光显示器,探索者使用的是智能滤芯显示器,而纯趣、光汐、海洋搭配的常规显示器。

关于壶体尺寸,纯趣和设计师可直接放入冰箱门内收纳,而光汐、海洋、探索者三款只能放置在台面

在材质方面,纯趣使用PP材质,光汐、海洋、设计师、探索者4款均使用PS材质。

其实两种材质都是环保无毒的PS材质透明,敲击声会比较清脆,pp材质敲击时会比较沉闷,相对来说PP材质会比PS的更耐摔。

02、‍使用测评

5款壶在安装滤芯时,都没有咔嗒的提示音,总之就是使劲往里按压。

接下来,为了测试每款壶的使用体验,我们找来了办公室里的5位小伙伴,每天轮流使用,5天后,一起讨论各自感受,并进行汇总。

光汐接水时,取盖子和盖盖子有点麻烦。

海洋有指压接水口,会方便一些。

纯趣没有把水,但因为小并不影响单手接水,而它的设计就像它的名字一样有趣,,倒水时要把盖子往另一端按压才能倒水

设计师用起来,就是感觉丝滑优雅,线条丝滑、倒水优雅。

探索者比较特别,是内嵌式接水口,水龙头能直接冲开盖子接水,盖子的设计很用心,不过每次接水的时候,总感觉是在洗盖子,还好它是一个滤水壶。

不过,小伙伴在使用探索者时,遇到一个问题,当水灌满后,手柄就会漏水,但很奇怪,别的小伙伴使用时却没发现这种情况。

经过我们反复观察,终于发现,这位小伙伴接水时会把水龙头开到最大,每次都会接入超量的水,而手柄的水位是低于壶口的,盖子一松,水就会从手柄处溢出来。

所以大家要这款壶在使用时,不要接水过猛。

说完接水倒水,我们统一模拟了过滤一半就要用水的情况,发现纯趣、光汐、设计师、探索者4款倒水不受影响。

只有海洋款在倒水时,盖子会被直接冲开,所以,急用的话就要记得顶住盖子。

除了接水倒水,我们还计算了每款壶滤完一壶水的时间,毕竟时间管理大家还是要做的。

最具参考价值就是每款壶的平均流速,设计师是0.2L/分,速度最快。

光汐平均流速约0.15L/分,海洋、纯趣、探索者三款都是0.14L/分。速度最慢。

相信大家为了节省时间,都会选流速最快的设计师吧。

而关于多久能烧好一壶水,小狮妹对比了目前主流烧水壶的容量,大部分都在1.5-2L之间。

如果只想过滤一次,可以选择一次滤水量为1.4L的光汐或1.46L的海洋,而纯趣、设计师、探索者可能就需要过滤2-3次才能烧好一壶水。

但如果按流速来算,海洋过滤1.4L,需要花10分28秒,而设计师过滤1.4L,只要7分多钟就够了。

所以,你知道怎么选了吗?

接着,我们再来看一下单手倒水的难度。

接满水后,纯趣1138克,设计师1825克,探索者1933克,光汐2229克,海洋2290克。

最重的是海洋款,我们尝试用它单手倒水,发现并不费劲,为了看出区别,我们对比了这一款,满重2513克,试试单手倒水的操作,大家能看出差别吗?

最后,我们还发现了一个健康隐患

每款在倒出水时,滤芯处都会留一些水,咨询官方后,客服说,残留的水是为了浸泡滤芯的,不会滋生细菌,但小狮妹有点不信。

而这个问题,我们会在后面的滤芯测评提供解答。

03、‍功能测评

纯趣、光汐、海洋3款,使用的是常规显示器

他的工作原理是一个计时器,每过一周,就会消失一格,4周一到,显示屏变空。

换上新滤芯后,再按start键重置启动就可以使用。

通过我们一个月的时间跟踪,发现在28天后,3款滤水壶的显示屏为空。应该说,它是一个准时准点的计时器。

对于一个计时器,它肯定是没办法统计每天的使用水量,所以对于水质的净化效果是做不到有效监控的。

甚至在网上看到很多博主说,觉得自己的用水量很少,怕浪费,干脆用完两个月才去换滤芯。

那这种做法有没有健康隐患,我们在后面的滤芯测评中,会进行检测。

设计师用的是智能灯光显示器,正常使用时,闪绿灯,提醒换芯时,闪黄灯,变红灯了,就要立马更换滤芯了。

感觉非常智能,但这个小哥哥说,他上当了。

小哥哥当天拆开用了一天,被通知要出差,等一个月回来,傻眼了。

小哥哥问:为什么才用了几次,出差回来灯就红了?

客服小姐姐说:指示灯就是计时器,滤芯不管你用了几次,都是建议1个月左右更换的

小哥哥:?

确实如此,这款智能灯光显示器换滤芯的依据不单是用水量来作为唯一标准,它还有一个参考依据,就是一个月的倒计时时间。

所以这里有个误区,很多人以为智能可以不按限期使用,

其实不然,为了用水更安全,它加入了一个月的倒计时时间。

而这款智能灯光显示器的最大亮点就是它成功解决了前3个滤水壶不能统计水量的问题。

那它真的能做到有效统计吗?

我们一共做了两轮测试,第一次,按照倒完一壶的水,需要19秒来测试。

在倒到第66次时,指示灯开始变黄,83次后,灯光开始变红。

第二次测试,我们按5秒倒水的时间来统计,发现在第130次时,灯光变黄,148次后灯光开始变红。

从两轮测试的数据来看,差别很明显,在倒水时间变短后,使用的次数就相应增加了,说明它会通过倒水时间来判定滤水量,能做到有效统计和提醒。

整体感觉还是挺不错的。

还有探索者的智能滤芯显示器,上面有传感器,每次过滤水时,显示器会有水滴动态显示。

看着很高级,在产品说明书上介绍,这个设备,可以检测滤水量、水质硬度以及滤芯已使用时间

为了验证这个功能,我们把它放在不同的水里来测试水质的硬度,发现显示屏上并没有任何变化。

联系官方客服,对方说,显示屏确实不会显示硬度,但是它会根据水质和水量一起来计算出滤芯的剩余寿命。

意思是不显示,但会有算法来推导出滤芯的使用寿命

同样为了验证,我们使用了两种不同的水,来测试它是否会因水质不同而产生不同的结果。

第一次,我们过滤正常的自来水,到第58次的时候,显示屏消失二格,到118次,显示屏清空。

第二次,我们在自来水里加入了一些盐,TDS达到了837,也同样过滤,到第42次时,消失了两格,到97次,显示屏清空。

从两组数据来看,虽然相差不大,但明显能看出,TDS更高的水会更快消耗滤芯的使用

由此得出,水质的不同是会直接影响智能显示屏的计算结果的,对于滤芯的使用情况会把握得更准确。

但是如何来计算的,小狮妹就不知道了。

5款滤芯更换显示器,都设有一个月倒计时的功能。

看得出,滤芯都是需要一个月内更换一次的。

而设计师和探索者两款在换芯的设计上有了明显的不同,设计师会加入滤水量的统计。

探索者在此基础上,还把水质也加入考量,做得更加全面且智能化。

虽然从价格来看,探索者的价格偏高,但用水方面会更加安心。

04、跌落测试‍

最后,我们还对每个壶进行了跌落测试,画面相当“凶残”。

厨房台面的高度是90厘米,我们模拟每款壶从一侧跌落的情况,结果5款壶中,只有纯趣和光汐是完好无损的。

光汐款在摔下时,壶身安好,只是壶嘴掉了,但我们手动按上去之后,完全不影响使用。

纯趣摔下时,部件散开,没损坏。

而损坏最严重的是探索者,跌落时的场面非常壮观,盖子碎了好几块,壶身也裂了一个大口子,已经无法使用了。

不过,虽然摔得这么严重,但肯定地说这款壶摔下地的可能性是极小的。在测试时,小师妹需要非常用力才能把它推下,防滑设计做得还是不错的

设计师在壶嘴处有一个很明显的撞击损伤,但没有破碎,影响外观,但不影响使用。

海洋盖子处的接水口破裂严重,主要是摔下时,因为滤芯的重量,壶盖会先着地,所以壶盖受损严重,也无法使用了。

总体来看,pp材质的纯趣款没摔坏是意料之内的,而光汐款作为入门产品,却在这轮跌落测试中完美胜出了,让人感到意外。

05、评测总结

碧然德净水壶从总体来说:

还是值得入手的,材质安全是基础,外观方面都各有特色,也能看出,一些细节上的处理,能明显感觉出老品牌的优势。

做出更好的用户体验,比如盖子的设计、重量的控制及接水时的体验,整体来说,没有大的问题。

至于买哪一款,可以根据个人需求

光汐款,从价格上来说,是最占优势的,只要159元,性价比最高,但缺点是颜值和功能一般;

纯趣款,1.5L迷你设计,一看就是针对单身人群设计的,外观个性十足,pp材质耐摔,很适合旅行或到单位使用。

当然,小是他的优点也是缺点,只能说选择自己合适的最重要。

而设计师注定能网罗住爱美人士的心,高颜值,有设计感,还配有智能灯光显示器,流速方面优胜,性价比也不错,整体来说很亮眼。

海洋款,内胆做了星星点缀,还用透明壶身搭配,有颜值,接水也方便,但性价比低,价格可以入手两个光汐款,大冤种系列。

最后是探索者,是五款中最贵的,却也是小师妹略感到失望的。

滤水量是同尺寸里最少的,一次只能过滤960ml,虽说手柄处漏水是一些小毛病,但也实实在在影响着使用体验。

抛开这个,这款壶整体的基础还是不错的,把手和底座设计都是加分项。

它的智能滤芯更换显示器也是其中最为全面的,如果把小毛病优化下,相信这款也是不错的选择。

由于时长问题,我们把评测分为上下集,滤芯测评会在下期更新,想看续集的可以关注一波哦。

转载请注明出处: https://www.chndk.com/view-238629-1.html

版权声明

①凡本网注明“稿件来源:中华水网”的所有文字和图片稿件,版权均属于中华水网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中华水网”,违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明“稿件来源:中华水网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。




Copyright © 2009-2010 CHNDK.COM. 中华水网版权所有 水工业交流群:23917635 点击这里给我发消息水网客服

粤ICP备11036510号 **广告、链接、目录联系:QQ1260995099 非诚勿扰**