饮用水不合格应按食品安全事件对待 桂林yy房产网_中华水网
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
当前位置:中华水网 > 水网资讯 > 行业新闻 > 饮用水 > 正文

饮用水不合格应按食品安全事件对待

来 源:中华水网摘自网络   发布时间:2015-02-23 移动版

    

    楚天金报讯 冯海宁(媒体人)

    

     据《瞭望东方周刊》2月1日报道,中华社会救助基金会中国水安全公益基金在全国选取29个大中城市进行水质检测。水质报告显示,29个城市中15个城市的20项饮用水指标全部合格,约占抽检城市总数的52%;14个城市存在一项或多项指标不合格的情况,约占抽检城市总数的48%。其中,武汉、西安、无锡、南京、哈尔滨等多个城市的水样总余氯含量不合格。(详见今日《楚天金报》A06版)

     这次检测是按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求,共选取20项能直观反映水质的检测指标进行检测的。众所周知,现行的检测指标为106项,如果严格按照106项指标来检测,恐怕饮用水质不合格的城市更多。因此,这次检测结果必须引起我们重视,反思水质不合格的原因,寻求解决问题的办法。

     长期以来,我们对于饮用水水质的检测主要在供应端,大多数城市在供应端检测的结果应该是合格的。但很少在消费终端进行检测,而这次检测的水样来自民众生活所用的终端水。这意味着,这14个城市终端饮用水水质检测不合格,主因可能是输送体系存在某些问题,造成水质“二次污染”。

     应从“14个城市饮用水水质存在不合格项”反思三个问题:其一,平时对终端水或者龙头水检测是否到位?检测到位是保证居民饮水安全的关键和前提,但目前,各地检测机构主要是检测水源水、出厂水,有的地方会检测末梢水,但对龙头水似乎很少检测。事实上,末梢水不完全等于龙头水。

     从“14个城市饮用水水质存在不合格项”来看,即使监测末梢水,也未必会发现问题,或者未必会公开监测结果。何况对高层居民来说,由于需要二次供水,末梢水不是龙头水,有关方面对龙头水似乎长期缺少检测。

     其二,供水体系存在哪些问题?很多地方出厂水是合格的,但龙头水却不合格,原因在于,出厂水到达居民家中需要经过管网、泵站、蓄水池、水箱等多种设施,假如其中的一种设施一个环节有问题,都会造成龙头水不合格。因而,如何让每一种设施每个环节合格起来,对有关方面是不小的挑战。

     其三,谁为饮用水水质不合格负责?从国家层面来说,建设、卫生、发改委等主管部门应对水质负责。从地方来说,除了水厂之外,地方政府应该对水质负主要责任。

     对国家部门来说,应反思制度和标准是否完善,制度是否落实。比如说,《生活饮用水卫生监督管理办法》是1997年施行的,在很多方面今天已不适应。对地方政府来说,应高度重视水质不合格问题,因为居民是按照合格水质支付水费的,不能在支付水费之后,饮用不合格甚至不安全的水。

     其实,饮用水水质不合格,很可能损害居民健康,《食品安全法》也规定“用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准”,因而,对于“14个城市饮用水水质存在不合格项”这一结果,应该按照食品安全事件来处理,既要及时回应,也要深入调查,该问责的问责。

    

转载请注明出处: http://www.chndk.com/view-73766-1.html

版权声明

①凡本网注明“稿件来源:中华水网”的所有文字和图片稿件,版权均属于中华水网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中华水网”,违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明“稿件来源:中华水网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。




Copyright © 2009-2010 CHNDK.COM. 中华水网版权所有 水工业交流群:23917635 点击这里给我发消息水网客服

粤ICP备11036510号 **广告、链接、目录联系:QQ1260995099 非诚勿扰**