国内外饮用水水质标准对比及问题分析 超能力风云录2_中华水网
当前位置:中华水网 > 水网技术 > 行业标准 > 正文

国内外饮用水水质标准对比及问题分析

来 源:中华水网   发布时间:2010-12-18 移动版

1.       国内外饮用水水质标准对比及问题分析

 

我国饮用水水质标准与国外标准的项目比较见表5-10(蔡祖根,2005)。表中国际 标准基本代表了世界饮用水水质标准的发展水平与趋势,可看出国际标准共同的特点是 化学指标数量较多,特别是有机化合物和农药,同时对一些对人体健康有严重影响的指 标限值更加严格。从表中数据对比来看,.我国新的卫生标准指标与国际标准更加接近, 并且有机物项目数与原标准(GB 5749-1985)相比增加较多,但指标是否符合我国饮 用水的状况还有待验证。另外,应制定相关的法规,以保证生活水质标准的实施及定期 修订,以适应我国经济建设快速发展的需要。另外,要组织并加强对水质成分中病毒性 的研究,为饮用水水质标准的制定、修订提供科学依据。

 

5-10国内外饮用水标准项目比较

 

超能力风云录2,中华水网

我国与国外对水环境质量标准的制定有所不同,如美国不仅有国家标准,而且还有地 方性标准,如《美国用作公共水源的地面水水质标准》、《华盛顿州地面水水质标准》;日本 既有保障人体健康的水质标准,又有保障生活条件的水质标准。某些国家之间还联合发布标 准,如澳大利亚、新西兰于1999年联合发布了新饮用水标准(AS/NZS 4020: 1999).

 

我国目前饮用水标准的执行、实施、修订没有相关的法律法规。这就造成了在实施 找国目丽饮用水你惬的执仃、头她、1%z J汉们相人。美国1974制定了《安全饮用水法》(Safe Drinking Water Act), 此后又制定了《国家暂行饮用水基本规则》,以保证生活水质标准的执行和实施,这一 点是值得我国借鉴的。另一方面由于城市水质监测技术的落后及城市供水管网设备的陈 IH,成为实施饮用水标准的障碍,这一障碍与我国水质标准的前瞻性不强有很大关系。 标准从颁布到实施,留给供水企业的适应时间太短,使其无法在短时期内适应人员素质 提高、管网更新、引进先进监测技术等要求(高娟等,2005)0

 

到目前为止,我国饮用水标准体系基本形成,但仍然存在一些问题,比如与国际饮用 } 0—还存在较大的差距;目前由于多部门制订标准,关系没理顺,标准之间存在交叉、 混淆情况,缺乏统一性、协调性、系统性;.某些标准跟不上Ikkarc急需fliT或标准可操作 性较差;对新污染物关注不够;分析方法滞后;项目之间缺乏相关性等。具体分述如下:

 

     指标交叉、重复,.标准限值不一我国的饮用水安全标准由卫生、环保、建设 等多部门制订,由于制订部门相互之间缺乏协调,缺乏统一性、协调性、系统性和完整 性。标准的交叉、重复、指标标准值限值不一,如:《生活饮用水卫生标准》共106项, 其中,非常规监测64;《城市供水水质标准》共101项,非常规监测51项。在《生 活饮用水卫生标准》中属于非常规检测的滴滴涕、林丹、敌敌畏,在《城市供水水质标 准》中却属于常规检测项目。常规项目数虽然相同,但项目类别不完全相同,某些项目 的限值也不同,如常规项目福的限值在《生活饮用水卫生标准》中为 转载请注明出处: http://www.chndk.com/view-6427-1.html

版权声明

①凡本网注明“稿件来源:中华水网”的所有文字和图片稿件,版权均属于中华水网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中华水网”,违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明“稿件来源:中华水网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

更多信息

合作伙伴


Copyright © 2009-2010 CHNDK.COM. 中华水网版权所有 水工业交流群:23917635 点击这里给我发消息水网客服

粤ICP备11036510号